La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional reservó para el próximo 23 de julio, a las 11:00 de la mañana, la lectura de la resolución mediante la cual decidirá si Jean Andrés Pumarol Fernández deberá enfrentar un juicio de fondo por los hechos que se le atribuyen en relación con la tragedia ocurrida en el ensanche Naco.
La decisión fue adoptada luego de que el tribunal, presidido por la magistrada Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa, dejara en estado de fallo los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Público, representado por el procurador de Corte José Manuel Águilo, así como por el abogado Miguel Valerio, representante legal de los familiares de la víctima mortal del caso.
La corte deberá ponderar los argumentos presentados por las partes respecto al controvertido dictamen emitido el 17 de marzo por el juez Deiby Timoteo Peguero, titular del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien favoreció al imputado con un auto de no ha lugar al considerar que este no reunía las condiciones de salud mental necesarias para ser sometido a un juicio penal ordinario.
Inconformes con esa determinación, tanto el órgano acusador como la representación de los familiares de Ivonne Handal Abugabir, de 70 años, fallecida durante el incidente, recurrieron la decisión dentro del plazo legal establecido por el artículo 309 del Código Procesal Penal. Posteriormente, y conforme a las disposiciones del artículo 434 de la normativa procesal, los recursos fueron formalizados mediante escritos motivados y remitidos a la jurisdicción de alzada para su correspondiente examen.
El expediente tiene su origen en los hechos registrados en julio de 2025 en el ensanche Naco, cuando, según la acusación, Jean Andrés Pumarol Fernández protagonizó un violento ataque con arma blanca que cobró la vida de Ivonne Handal Abugabir y dejó con heridas de consideración a varias personas, entre ellas su padre, Guillermo Pumarol; la cuidadora Teresa Fabián Heredia; y los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia. La decisión que adopte la Corte de Apelación determinará si el proceso avanza hacia la fase de juicio o si se mantiene vigente el auto que favoreció al imputado.
Deja una respuesta