Corte Suprema de EE. UU. invalida orden de Trump que buscaba restringir ciudadanía por nacimiento

La Corte Suprema de Estados Unidos declaró este martes inconstitucional la orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump que pretendía limitar el acceso a la ciudadanía automática para niños nacidos en territorio estadounidense de padres indocumentados o con estatus migratorio temporal.

Con una votación de cinco magistrados a favor y cuatro en contra, el máximo tribunal reafirmó que la cláusula de ciudadanía contenida en la Decimocuarta Enmienda protege a los nacidos en suelo estadounidense, independientemente de la situación migratoria de sus progenitores, salvo excepciones específicas como los hijos de diplomáticos extranjeros.

En su sentencia, la corte sostuvo que los menores nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país de manera temporal o irregular están sujetos a la jurisdicción de la nación, por lo que adquieren la ciudadanía desde el momento de su nacimiento.

Aunque el juez Brett Kavanaugh expresó reservas sobre una interpretación amplia de la disposición constitucional, tampoco respaldó la eliminación de la ciudadanía por nacimiento planteada por la administración Trump. Otros tres magistrados conservadores también manifestaron desacuerdos parciales con la decisión mayoritaria.

La medida impugnada había sido firmada por Trump el 20 de enero de 2025, al inicio de su segundo mandato, como parte de una agenda orientada al endurecimiento de las políticas migratorias. De haberse aplicado, la disposición habría afectado a unos 255,000 niños cada año.

El fallo deja sin efecto la orden presidencial y ratifica una doctrina jurídica vigente desde hace más de siglo y medio, según la cual prácticamente toda persona nacida dentro del territorio estadounidense es ciudadana del país.

Durante el proceso judicial, Trump defendió que la Decimocuarta Enmienda ha sido interpretada erróneamente y argumentó que fue concebida exclusivamente para otorgar ciudadanía a los descendientes de antiguos esclavos. Sin embargo, la mayoría de los jueces rechazó esa interpretación y reafirmó el alcance histórico de la enmienda constitucional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *