La renovación de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) entra este martes en una etapa determinante, cuando el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) conozca los resultados de la evaluación de desempeño de siete jueces del alto tribunal y decida cuáles serán confirmados en sus funciones para un nuevo período de siete años.
La jornada adquiere especial relevancia debido a que, además de pronunciarse sobre la permanencia de los magistrados evaluados, el CNM deberá llenar cuatro vacantes en la SCJ, generadas por jueces que optaron por no postularse a una nueva evaluación, entre ellos el actual presidente del tribunal, Luis Henry Molina. Esta circunstancia abre paso a la escogencia de nuevos integrantes del Pleno y a la designación de una nueva presidencia para la alta corte.
Durante las audiencias públicas celebradas en las últimas semanas, los magistrados sometidos al proceso presentaron informes sobre su gestión y expusieron propuestas orientadas al fortalecimiento institucional del sistema judicial. Entre ellos, Justiniano Montero Montero destacó los niveles de productividad alcanzados en la Primera Sala, mientras que Francisco Antonio Jerez Mena resaltó los avances en la reducción de la mora judicial en materia penal.
De igual forma, Fran Euclides Soto Sánchez abogó por una actualización de la Ley de Organización Judicial para corregir desequilibrios en la distribución de los casos entre los tribunales, en tanto que Anselmo Alejandro Bello Ferreras presentó los resultados obtenidos en la depuración de expedientes dentro de la jurisdicción de tierras.
Organizaciones presentan propuestas
Paralelamente al proceso de evaluación, distintos sectores de la sociedad civil han comenzado a promover candidaturas para ocupar las plazas disponibles en la Suprema Corte.
Entre las propuestas figura la presentada por la organización Justicia Sin Fronteras, encabezada por el jurista Harrison Féliz, que sometió ante la Secretaría del CNM los nombres de Fernando Langa Ferreira, Matías Modesto Del Rosario Romero y Yokaurys Morales Castillo para integrar el máximo órgano judicial del país.
La entidad destacó la experiencia profesional, independencia de criterio y solvencia ética de los postulados, señalando que sus trayectorias reúnen las condiciones necesarias para fortalecer la institucionalidad y la administración de justicia.
Diversos representantes del sector jurídico han coincidido en que las decisiones que adopte el CNM en esta fase serán determinantes para la consolidación de la independencia judicial y el fortalecimiento del Estado de derecho en la República Dominicana.
Deja una respuesta