SANTO DOMINGO.- El conocimiento del juicio de fondo seguido contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca Jet Set fue aplazado hasta el próximo viernes 18 de septiembre a las 9:00 de la mañana, cuando el tribunal retomará la cuarta jornada del proceso judicial relacionado con una de las tragedias más devastadoras registradas en el país.
El magistrado Franny González dispuso el receso de la audiencia luego de que el Ministerio Público continuara la presentación de pruebas documentales, audiovisuales y periciales vinculadas al desplome ocurrido el 8 de abril de 2025, hecho que dejó 236 fallecidos y más de 180 personas heridas.
Durante la jornada, el ingeniero estructural Eduardo Adolfo Pierro, integrante del equipo que participó en los análisis técnicos del caso, declaró que el informe pericial utilizado en la investigación omitió algunos elementos relacionados con el historial de la edificación y la cronología de las distintas capas de acabado aplicadas a la estructura a lo largo de los años.
No obstante, el especialista evitó pronunciarse sobre si esas omisiones afectan o no las conclusiones finales contenidas en el estudio técnico presentado ante el tribunal.
Sobrecarga estructural entre las causas señaladas
De acuerdo con los informes exhibidos durante la audiencia, el colapso de la estructura habría estado asociado no solo a las filtraciones y desprendimientos de plafones reportados previamente, sino también a la acumulación de cargas de gran peso sobre el techo.
Entre los elementos señalados figuran varios sistemas de aire acondicionado de entre 15 y 20 toneladas, tinacos de almacenamiento de agua, equipos de sonido, plafones y múltiples capas de materiales añadidas con el paso de los años.
Pierro indicó además que no todas las vigas de la estructura fueron sometidas a evaluación durante los trabajos periciales.
Revelan mensajes y audios previos al colapso
La audiencia también incluyó la reproducción de conversaciones, mensajes y audios intercambiados entre los imputados y Manuel Jiménez, empleado de la empresa vinculada a los hermanos Espaillat.
Según las evidencias presentadas, Antonio Espaillat habría informado desde el año 2024 sobre problemas recurrentes relacionados con filtraciones, goteras y desprendimiento de plafones en el establecimiento.
Entre los mensajes leídos en sala figura una comunicación en la que expresó: “Está lloviendo adentro y escampando afuera”, al referirse a las condiciones del techo pocos días antes del desplome.
Asimismo, fue presentada una conversación fechada el 7 de abril de 2025, apenas un día antes de la tragedia, en la que se informó sobre la sustitución y pintura de plafones dañados, así como la intención de coordinar una revisión técnica de la estructura para el 10 de abril.
Por su parte, varios audios atribuidos a Maribel Espaillat evidenciaron preocupaciones relacionadas con las constantes filtraciones en el local. En uno de ellos, enviado el 5 de abril de 2025, la imputada comentaba la caída de un plafón al concluir una actividad.
“Gracias a Dios no le cayó a nadie, porque si no yo me caigo muerta”, se escucha decir en una de las grabaciones difundidas durante la audiencia.
Otro de los audios reproducidos corresponde al 12 de abril de 2025, cuatro días después del colapso, cuando solicitaba a Manuel Jiménez recoger algunos artículos del establecimiento y adquirir un objeto religioso para bendecir una puerta.
Un expediente con decenas de testigos
La acusación presentada por el Ministerio Público abarca 156 páginas e incluye 84 testigos, además de numerosas pruebas documentales, periciales y materiales relacionadas con el caso.
La representación legal de Antonio y Maribel Espaillat está integrada por los abogados Miguel Valerio, Ramón Emilio Núñez y Carlos Alberto Polanco Rodríguez.
Mientras tanto, la acusación es sustentada por un equipo encabezado por Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, junto a la fiscal titular del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, y otros representantes del órgano acusador.
Las víctimas y familiares afectados por la tragedia están representados por varios juristas, entre ellos Ingrid Hidalgo, Laura Acosta, Carlos Salcedo, Luis Aybar, Yan Luis Martínez, Félix Humberto Portes y Plutarco Jáquez, quienes participan activamente en el proceso en busca de responsabilidades por el colapso que conmocionó al país.
Deja una respuesta